El tratar sin trato es difícil, el pensar sin conocimiento es atosigante, la desesperación que provoca la incertidumbre...hay quien esto lo lleva mejor o peor.
No sé en que punto de mi vida estoy, si dará lugar a estancamiento, evolución o incluso retroceso.
El eterno retorno plantea una repetición del mundo donde éste se extingue para volver a crearse. Bajo esta concepción, el mundo es vuelto a su origen por medio de la conflagración, donde todo arde en fuego. Una vez quemado, se reconstruirá para que los mismos actos ocurrieran una vez más en él.
...Esto es cosa de los estoicos, los cuales pensaban que la libertad y la tranquilidad solo pueden alcanzarse siendo ajenos a las comodidades materiales, la fortuna externa, y dedicándose siempre a una vida guiada por los principios de la razón y la virtud, tal como es la idea de la imperturbabilidad o ataraxia.
La ataraxia significa "ausencia de turbación", y se refiere a la disposición del ánimo gracias al cual un sujeto, mediante la disminución de la intensidad de sus pasiones y deseos y la fortaleza frente a la adversidad, alcanza el equilibrio y finalmente la felicidad. Es por tanto, tranquilidad, serenidad e imperturbabilidad en relación con el alma, la razón y los sentimientos.
Si la vida no nos proporciona el mismo nivel de ilusión al que hemos sido acostumbrados se produce una especie de formateo de la consciencia por así decirlo, es un descuadre, se caen todas las ideas a las que supuestamente estábamos sujetos. Ya no sé si la filosofía es el camino...creer, tener fe en los actos humanos es complicado. No me aporta absolutamente nada agarrarme a agentes externos de cualquier tipo, no me sale rentable. ¿Cuales son mis principios? ¿Siempre han sido los mismos? ¿Es que alguna vez los tuve?
Nunca creí en los signos del zodiaco pero el otro día me dio por mirar un poco sobre ello porque no sé a que viene decir que Libra es equilibrio y me sorprendió encontrar una descripción tan... yo??
Según dicen libra se encuentra entre los signos más civilizados del zodiaco, tiene encanto, elegancia, buen gusto y son amables y pacíficos. Les gusta la belleza y la armonía y son capaces de ser imparciales ante conflictos. Les gusta contar con el apoyo de los demás. Un libra tiende a ser sensible a las necesidades de los demás y suele ser muy sociable. No soportan el conflicto y la crueldad y son muy diplomáticos ante los conflictos. Saben valorar los esfuerzos de los demás y les gusta vivir y trabajar en equipo.
El lado negativo de libra es su personalidad frívola y que es fácil de cambiar de opinión o de lealtades. No les gusta la rutina y muchas veces les falta la capacidad de enfrentarse a los demás. Les encanta el placer, y esto les puede llevar a cometer ciertos excesos en su vida. Son muy curiosos, lo que puede ser una virtud si lo invierten en descubrir nuevas cosas, pero también un defecto si les lleva a meterse demasiado en la vida o asunto de los demás.
Había un apartado que ponía cómo conquistar a los libra y tal, me hizo gracia :
"La mujer Libra suele ser social, atractiva y brillante. Generalmente no puede soportar la soledad, así que un buen truco para seducirla es darle tu compañía de forma entusiasta y decidida.
Para seducir a una mujer Libra es importante saber disfrutar de una buena conversación en un ambiente armonioso y atractivo. Sin embargo, no le fuerces a tomar ninguna decisión, más bien ayúdale a tomar decisiones.
Invítala a una cena romántica. Cuida mucho tu forma de vestir y tu apariencia externa. También funciona invitarla a una fiesta. Las mujeres Libra siempre necesitan conocer gente, aunque suele ser de una forma superficial..."
Creo que me asusto al leer todo esto, porque otra cosa no pero la parte mala...es bastante lo que siempre me dijeron y yo negué. En cuanto a la personalidad frívola, tuve que mirar haber que significado podría aplicarse mejor a mi persona, encontré lo siguiente:
1. Persona poco seria o profunda en lo que dice o hace.
2. Persona que se comporta de manera caprichosa e irresponsable.
3. Espectáculo o publicación de tema ligero y sensual.
4. Fútil y de poca sustancia.
Otra cosa curiosa es la frase "Libra siempre necesitan conocer gente, aunque suele ser de una forma superficial...". ¿Hablan de necesidad? ¿eso es posible?...la curiosidad siempre ha sido mi fuerte, y eso me mata. Vaya, vaya, vaya...en lo malo poco se equivoca parece ser aunque la parte buena no es poca...este signo es una contradicción en sí, pero la verdad es que yo también lo soy.
Tantas ciencias que estudian el comportamiento de nuestra especie... por más que leo no me aburro. Pero la filosofía aporta mucho más de lo que las personas pueden imaginar.
Nietzsche es una figura que todos conocemos, según él existen dos clases de hombres, los señores y los siervos, que han dado distinto sentido a la moral. Para los señores, el binomio "bien-mal" es lo mismo que "noble-despreciable", desprecian como malo todo aquello que es fruto de la cobardía, el temor, la compasión, todo lo que es débil y disminuye el impulso vital. Aprecian como bueno todo lo superior, fuerte y dominador. Se basa en la fe en sí mismos, el orgullo propio.
Sin embargo, la moral de los siervos nace de los oprimidos y débiles, y comienza por condenar los valores y las cualidades de los poderosos. Cuando éstos consiguen denigrar el poderío y el dominio proceden a detectar como buenas las cualidades de los débiles: la compasión, el servicio, la paciencia, la humildad; criticando así el egoísmo y la fuerza.
Es fácil que los esclavos caigan en eso, asimilar lo que tienen y defender su postura, ¿Cómo iban a defender la fuerza si ellos no la poseen? Desde mi opinión, cada cual defiende lo que tiene, ve como bueno lo que hace o piensa, ve como malo lo diferente a él. Y me pregunto, ¿Acaso si cambiaran de papel seguirían siendo fieles a sus valores? Es algo difícil de predecir.
Pero fijándome en la postura que toma Nietzsche y más concretamente en "los señores desprecian como malo todo aquello que es fruto de la cobardía, el temor, la compasión, todo lo que es débil y disminuye el impulso vital". El impulso vital es lo que nos diferencia de los seres inertes, se opone a las explicaciones mecanicistas que presentan la vida como fruto de la organización de los sistemas materiales que sirven de base. Esta fuerza está relacionada con el "alma".
Sin embargo, impulso adopta muchos significados en nuestro mundo, por ejemplo, en mecánica se refiere a la variación en el momento lineal que experimenta un objeto en un sistema cerrado.
Ahora bien, si nos centramos en la Psicología, uno de los componentes más importantes de la conocida "Inteligencia Emocional" es el control de impulsos, conocido como habilidad de resistir o retardar un impulso, controlando las emociones para conseguir un objetivo posterior o de mayor interés.
Y sí, en las ciencias humanistas sus significados tienen relación en tanto que un impulso es algo inherente al ser humano, que puede ser catalogado como bueno o malo y aquí entra otra vez el juicio del bien frente al mal.
He aquí la gran cuestión, ¿Las personas son buenas por naturaleza?¿O por el contrario somos maldad contenida por ciertos pensamientos que tenemos afianzados como "correctos" desde nuestro posicionamiento en la sociedad? Según el cristianismo somos buenos y la sociedad nos pervierte, parece como si nos pusieran a prueba.
Yo pienso que quizá sea al revés, el "instinto animal" lo llevamos en la sangre y no se puede negar que cuando actuamos deshinibidamente hacemos cosas de las que luego nos arrepentimos. Cuando no controlamos ciertos impulsos nuestra mente nos castiga, porque vivimos en sociedad. Así pues, y sin dar más rodeos, somos malos pero deseamos ser buenos para ser recompensados...quien no se levante del suelo sigue siendo un cobarde, pero arrastrarse no le importa, porque perdió toda fe en la sociedad en general y ya no tiene que esforzarse en levantar...no le apetece actuar como debería.
Sueños trastocados y mirada enfermiza, más allá del bien y del mal...Karo.
me encanta.
ResponderEliminarOtra espectacular entrada... Pienso que en algunas cosas llevas razón, pero en otras no estoy muy de acuerdo.
ResponderEliminarLa desadaptación llega con la infelicidad del individuo cuando hay ruptura con el miedo, es decir, cuando se esperan cosas que no están en nuestro alcance y nos frustramos... no encontramos o no tenemos las habilidades necesarias para salir de esa situación y nadie nos ayuda a tenerlas...
Las cosas son según como las miremos....
La sociedad es dinámica, cambia, y las personas siempre buscaremos la aceptación de los demás.... Además, el ser humano es un ser sociable, por lo que la soledad le aterra y siempre intenta sentirse integrado y participativo.
Siempre hay altibajos a lo largo de la vida de una persona, la cuestión está en saber llegar al equilibrio, para eso existe la experiencia.
Una persona se construye a lo largo de los años.
Lo que está bien o está mal es cuestión de cada uno, nadie supo definirlo, ya que todos tenemos formas de pensar y comportamientos distintos, por lo que llegar a un acuerdo para denominar cada uno resulta bastante complicado. Ahora si, eso no quita que la sociedad en que vivimos acepte unas cosas como buenas y otras como malas... pero está claro que se queda en una simple construcción social, ya que en todos los lugares no se dan ni se aceptan las mismas situaciones ni cosas.
Impulsos... está claro que tenemos nuestra parte animal... y no por eso significa que seamos malas personas... es intuición... instinto... ahora bien, que despues se tengan remordimientos es porque quizás hemos realizado un acto que no va acorde con nuestro subconsciente...
Se supone que el ser humano es un ser razonable (aunque muchas veces me lo cuestiono)... por ello en mayor o menor medida ejerce un control sobre su cuerpo para ir acorde con las normas preestablecidas, con lo que aprende año tras año.
No creo que la maldad gane a la bondad de las personas... creo que la mayoría nos alegramos por la felicidad que tengan nuestros más queridos y por la que experimentamos en primera persona... todos necesitamos afecto, cariño y cohesión... la maldad surge cuando cuando nos hacen daño, cuando existen carencias... siempre hay algo detras de cada acción...algo con lo que estemos en disconformidad ...
Creo que es un tema a debatir...
Lo que si pienso es que, aquellas actuaciones y pensamientos que nos aporten buenas cosas hay que mantenerlas... aquello que nos haga daño y que nos provoquen infelicidad hay que desecharlo.... y si llega un punto en el que haya que reinventarse.... Por qué no??
Como dice la frase: Si siempre haces lo mismo obtendrás los mismos resultados.... el cambio comienza en uno mismo... :)
Y nada, con esto me despido que es muy temprano y me estoy embolando demasiado... espero que podamos tener una charla larga en cuanto termine los examenes...
Un besito muy grande y a la espera de tu próxima entrada estoy.... :)
P.D: Ya he subido el video que hice sobre el miedo que te comenté a mi blog :)
muchas gracias por tu aportación Mary, supongo k soy demasiado extremista...cuando tenga tiempo le echaré un vistazo a eso, vamos hablando!
ResponderEliminarCoincido con Mary en que se podria hablar largo y tendido sobre el asunto. ¡¡Mi reino por una tarde de charla contigo!!
ResponderEliminarkuando andes por aki tomaremos un kafé y hablaremos, me gusta ke os intereseis :)
ResponderEliminar